Titre japonais : 借りぐらしのアリエッティ
Année de production : 2010
Licence en France : Buena Vista (Disney)
Fiche : Animeka ; ANN
Les articles sur cette dernière production Ghibli ont été nombreux sur la blogosphère depuis sa sortie il y a plus d’un mois, à mon tour donc d’apporter ma modeste contribution ! Comme vous le savez certainement déjà, le film est une adaptation du premier volume d’une série de romans pour la jeunesse écrits par l’anglaise Mary Norton dans les années 50 et intitulée en VO The Borrowers. Si le scénario est signé Miyazaki, c’est Yonebashi Hiromasa (qui a dirigé l’animation de nombreux Ghibli) qui est à la réalisation.
L’histoire nous emmène dans le quotidien d’Arrietty et de ses parents, des « petites personnes » qui vivent cachées sous la maison d’humains et chapardent pour subvenir à leurs besoins. L’arrivée dans la maison d’un jeune garçon, Shô, va faire basculer la vie d’Arrietty.
Les décors dans lesquels évoluent les personnages sont tout simplement magnifiques et prennent la dimension d’un véritable univers bien qu’ils se limitent à la maison et à son jardin. A l’échelle des petites personnes, chaque objet qui nous semble anodin se transforme complètement : un petit morceau de sucre devient une véritable réserve, une aile d’insecte est utilisée comme plume pour écrire… l’environnement fourmille de détails, et les couleurs sont merveilleuses. Les fleurs du jardin par exemple, sont fabuleuses.
L’histoire est en fait très simple, mais elle n’en est pas moins belle. Il y a un vrai contraste entre es scènes d’action et d’aventure qui attirent plus particulièrement l’attention des plus jeunes, et les scènes de dialogues entre Arrietty et Shô. Et tout ce qui n’est pas dit entre eux a aussi une très grande importance, c’est de là que vient en grande partie le côté plus mélancolique de l’histoire.
Les musiques composées par Cécile Corbel sont particulièrement réussies. Les mélodies et l’instrumentation ont à la fois un coté celtique et un côté japonais et tout cela se marie parfaitement bien avec l’univers créé. Du côté des voix, la seiyu d’Arrietty est Shida Mirai, que j’ai vue notamment dans le drama Seigi no mikata. Je savais que je connaissais l’acteur qui prête sa voix au père de la jeune fille, il s’agit en effet de Miura Tomokazu, que j’ai aussi vu dans de nombreux drama (Shinzanmono, Bara no nai hanaya…).
J’ai donc pour ma part beaucoup apprécié ce film. Si on reconnaît bien la touche Miyazaki avec le côté merveilleux apporté par les petites personnes, la simplicité de l’histoire et l’importance du quotidien donnent une dimension différente et on peut dire que Yonebayashi parvient bien à imposer sa touche personnelle. Le tout avec la qualité technique de Ghibli et une bande sonore bien différente mais toute aussi enchanteresse que les compositions de Hisaishi Joe. Il faut donc être soit de mauvaise foi, soit vraiment très difficile pour trouver à redire à tout ça ! ^^
Commentaires laissés sur l’ancienne version du blog
Je sais pas si je suis de mauvaise foi mais je l’ai pas autant apprécié qu’un vrai Miyazaki, j’ai trouvé qu’il manquait un peu d’âme à ce dessin animé. Le réalisateur est imprégné du travail du maître mais qu’apporte t-il de différent ? Et puis, le lien Shô/Arrietty m’a semblé fade, la fin vite expédiée.
Sinon, je ne crache pas entièrement sur le film, il se regarde bien, j’ai comme toi apprécié tous ces petits détails enchanteurs, la maison et tout ce bric à brac détourné, ça m’a fortement rappelé « Les Minipouss » que j’affectionnais tant dans ma jeunesse ^^.
La musique est également accrocheuse quoique trop présente. Mais ça, c’est parce que je n’aime pas trop tout ce qui est celtique (habitant en Bretagne, ces propos sont un énorme sacrilège ;p).
Écrit par : Lynda | 25.02.2011
Mais oui, les Minipouss, moi aussi j’ai trop pensé à Charlie et Grandpa ! 🙂
C’est sûr qu’on n’apprécie pas forcément la forte dose d’implicite dans la relation entre les deux personnages principaux, et que le film aurait peut-être mérité de durer deux heures comme certains Miyazaki.
Après, je trouve juste dommage qu »on ne voie que Miyazaki alors qu’il n’est pas seul chez Ghibli, c’est peut-être pour ça que j’avais envie de « défendre » un peu ce film ! ^^
Écrit par : Katzina | 27.02.2011
Je rejoints l’avis de Lynda, j’ai aimé mais pas comme un Miyazaki ainsi que pour le lien Sho/Arietty.
Par contre je suis d’accord avec toi lorsque tu parles des objets anodins qui ne le sont plus lorsqu’ils sont utilisés par les chapardeurs^^ C’est même impressionnant (le père qui escalade un meuble…on dirait qu’il escalade une montagne par exemple, j’ai beaucoup aimé ces scènes là).
Mais sinon, j’ai passé un agréable moment devant ce film (1ère fois que je vais voir un dessin animé au cinéma^^)
Ce qui est important, comme tu le dis, c’est que le réalisateur à réussis à donner sa touche perso.
Écrit par : Ageha | 28.02.2011
Ah c’était la première fois que tu voyais un dessin animé au ciné ! Pour des films aussi bien faits que les Ghibli, c’est clair que ça vaut le coup ! J’ai vu à peu près tous ceux qui sont sortis au ciné en France depuis le Voyage de Chihiro, sauf les Contes de Terremer (que je n’ai pas encore vu du tout, du coup).
Merci d’avoir partagé ton avis ici, j’avais lu ton article sur ton blog mais sans prendre le temps de laisser un commentaire ^^.
Écrit par : Katzina | 02.03.2011